D

Deep Research Archives

  • new
  • |
  • threads
  • |
  • comments
  • |
  • show
  • |
  • ask
  • |
  • jobs
  • |
  • submit
  • Guidelines
  • |
  • FAQ
  • |
  • Lists
  • |
  • API
  • |
  • Security
  • |
  • Legal
  • |
  • Contact
Search…
threads
submit
login
▲

대한민국 사기 범죄 심층 분석 보고서: 통계, 법률, 사회경제적 요인에 대한 종합적 고찰[link]

(docs.google.com)

1 point by slswlsek 1 month ago | flag | hide | 0 comments

대한민국 사기 범죄 심층 분석 보고서: 통계, 법률, 사회경제적 요인에 대한 종합적 고찰

  1. 서론: 왜 한국은 '사기 공화국'으로 불리는가?

최근 몇 년간 '전세 사기', '보이스피싱', '가짜 코인 투자' 등 대규모 사기 사건이 사회 전반에 걸쳐 큰 파장을 일으키면서, "한국은 사기치기 좋은 나라"라는 인식이 광범위하게 확산되고 있습니다. 이러한 주장은 단순히 감정적 반응을 넘어, 한국 사회의 구조적 취약성을 지적하는 비판적 담론의 일부로 자리 잡았습니다. 본 보고서는 이러한 대중적 인식이 과연 통계적, 법률적, 사회경제적 근거를 바탕으로 하는지 다층적으로 분석하여, 그 이면에 숨겨진 복합적인 현실을 규명하고자 합니다. 보고서는 먼저 국내 사기 범죄 통계의 현주소를 객관적으로 제시하고, 이를 다른 범죄 유형 및 국제 통계와 비교하여 한국 범죄 지형의 특성을 파악할 것입니다. 다음으로, 사기죄에 대한 법률 및 양형 기준을 심도 있게 분석하여 이로 인해 발생하는 '솜방망이 처벌' 논란의 본질을 파헤칩니다. 또한, 범죄의 '전이' 현상과 기술 발전에 따른 신종 사기 범죄의 확산 등 사회경제적 요인을 탐구하고, 마지막으로 피해자들이 겪는 현실적인 어려움과 법적 구제 절차의 한계를 조명하여 보고서의 결론을 이끌어낼 것입니다. 궁극적으로 이 보고서는 한국의 사기 범죄 문제가 단순한 범죄율의 문제가 아닌, 기술 발전, 사회적 신뢰 부족, 법적 절차의 한계, 그리고 피해자 보호의 사각지대가 복합적으로 얽혀 있는 총체적인 사회 현상임을 밝히고자 합니다.

  1. 통계로 본 대한민국 사기 범죄의 현주소

2.1. 국내 사기 범죄 통계의 추이 및 현황

대한민국 경찰청의 2023년 범죄 통계에 따르면, 사기 범죄의 발생 건수는 347,901건, 검거 건수는 198,167건, 검거 인원은 186,902명으로 집계되었습니다.1 이는 인구 10만 명당 사기 발생비가 677.8건에 달하는 수치입니다. 사기 범죄의 발생 및 검거 건수는 2020년까지 지속적으로 증가하다가 2021년 크게 감소한 뒤, 2022년부터 다시 증가하는 추세를 보입니다.1 이러한 추이는 강도, 강간, 절도, 폭력과 같은 다른 주요 범죄 유형의 추이와 흥미로운 공통점을 보여줍니다.1 이들 범죄 역시 2021년까지 감소세를 보이다가 2022년부터 증가세로 전환되었습니다. 이러한 통계적 동향은 2021년이 사회 전반의 범죄 지형에 있어 중요한 전환점이었음을 시사합니다. 특히 사기 범죄의 경우, 코로나19 팬데믹으로 인해 대면 접촉이 줄어들면서 전통적인 방식의 사기(예: 다단계, 대면 투자 사기)가 일시적으로 감소했을 가능성이 있습니다. 그러나 이 시기는 동시에 비대면 거래가 활성화되고 온라인 사기, 보이스피싱, 그리고 전세 사기처럼 통계에 즉각적으로 반영되기 어려운 복잡한 신종 범죄가 싹트기 시작한 과도기였습니다. 실제로 2020년부터 '전세 사기' 범죄가 증가하기 시작했다는 점은 이 시기의 통계적 감소가 범죄의 전반적인 감소가 아닌, 범죄 유형의 '전이(transition)' 현상, 즉 구식 사기 범죄가 줄어들고 새로운 유형의 사기 범죄가 급증하는 과도기적 현상이었음을 나타냅니다.2

2.2. 기타 범죄 유형과의 비교 및 한국 범죄 지형의 특성

사기 범죄의 심각성은 다른 범죄 유형과의 비교를 통해 더욱 명확히 드러납니다. 세계 각국에서 범죄 발생 건수 1위는 통상적으로 '절도'가 차지하는 반면, 대한민국에서는 유독 '사기'가 1위를 차지하고 있습니다.3 이는 한국의 범죄 지형이 물리적 폭력이나 절도보다는 기망 행위에 기반한 지능형 범죄에 특화되어 있음을 보여줍니다. 이러한 특성은 단순한 통계적 특이점이 아닙니다. 이는 한국 사회가 물리적 범죄에 대한 법적, 사회적 통제 시스템이 상대적으로 잘 구축되어 있는 반면, 복잡한 금융 거래나 정보 기술을 이용한 기만 행위에는 구조적 취약점을 가지고 있음을 의미합니다. CCTV 및 인터넷의 발달은 지난 40년간 절도 범죄율을 꾸준히 감소시키는 데 기여했습니다.2 범죄자의 입장에서 볼 때, 물리적 범죄는 체포될 위험이 높아 더 이상 효율적인 수단이 아니게 된 것입니다. 반면, 인터넷 뱅킹, 가짜 코인/주식 투자, 전세 사기 등은 기술적·제도적 허점을 이용하는 새로운 범죄 기회를 창출했습니다.2 범죄는 '위험 대 이득'의 경제적 논리를 따르는 경향이 있으며, 처벌의 위험이 낮고 이득의 잠재력이 높은 '사기'로 그 형태가 **'대체(replacement)'**되었음을 추론할 수 있습니다. 표 1. 대한민국 주요 범죄 발생 및 검거 건수 비교 (2019-2023) 연도 사기(발생) 절도(발생) 폭력(발생) 강도(발생) 강간/강제추행(발생) 2019 302,236 184,814 245,286 516 21,222 2020 363,736 177,690 228,851 507 20,405 2021 314,920 165,372 213,293 369 20,121 2022 309,923 182,270 220,131 507 22,393 2023 347,901 189,570 234,561 573 22,393

출처: 경찰청 2023 범죄통계 1

  1. 국제적 오해와 통계적 진실

3.1. "세계 1위" 프레임의 허와 실

인터넷에 널리 퍼져 있는 '대한민국은 OECD 국가 중 사기 범죄율 1위'라는 주장은 사실과 다릅니다.4 이러한 주장의 출처로 종종 언급되는 세계보건기구(WHO)의 '글로벌 헬스 옵저버토리(Global Health Observatory)'는 애초에 사기 관련 통계를 제공하지 않습니다.4 이와 같은 잘못된 정보는 과거 일부 언론 기사에서 "전체 범죄 대비 사기 범죄의 비율"을 마치 "인구당 사기 범죄율"인 것처럼 왜곡하여 보도한 데서 비롯된 오해입니다.5 이러한 허위 정보가 사회에 널리 퍼지고 아무런 의심 없이 사실로 받아들여지는 현상 4 자체는 주목할 만한 사회적 현상을 반영합니다. 출처가 불분명한 '세계 1위'라는 권위적 수치를 맹신하는 경향은 사회 구성원들이 느끼는 구조적 불신과 불안을 단적으로 보여줍니다. 즉, 잘못된 정보가 확산되는 방식 자체가 사기 범죄에 대한 사회적 심리를 대변하는 아이러니를 지니는 것입니다.

3.2. 국제 범죄 통계 비교의 근본적 한계

국제 범죄 통계를 담당하는 유엔 마약 및 범죄사무소(UNODC) 등 여러 국제 기구는 살인 범죄를 제외한 다른 범죄에 대한 국가 간 비교는 무의미하다고 경고합니다.5 그 이유는 각국이 범죄의 정의, 보고 체계, 통계 산정 방식에서 큰 차이를 보이기 때문입니다.4 예를 들어, 독일의 경우 신용카드 관련 소액 범죄들을 사기로 분류하여 전체 사기 건수가 높게 나타납니다.4 2020년을 기준으로 인구 10만 명당 독일의 사기 발생률은 969건으로 우리나라(683건)보다 훨씬 높았으며, 스웨덴은 2690건으로 조사 대상 국가 중 가장 높은 수치를 기록했습니다.4 이러한 사례는 국가 간 통계 수치만으로 사기 범죄의 경중을 단순 비교하는 것이 얼마나 위험한지를 보여줍니다. 각국의 특수한 법률적, 제도적 맥락을 무시한 통계 비교는 왜곡된 결론을 낳을 수밖에 없습니다.

  1. 사기 범죄를 부추기는 법률 및 제도적 요인

4.1. 대한민국 사기죄의 법적 구성 요건 및 처벌 기준

대한민국 형법은 사람을 기망하여 재산상의 이득을 취하는 행위를 사기죄로 규정하고 있습니다.2 또한, 사기 범죄로 인한 이득액이 5억 원 이상인 경우에는 **특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법)**이 적용되어 가중처벌됩니다.6 특경법에 따르면, 이득액이 5억 원 이상 50억 원 미만일 경우 3년 이상의 유기징역에 처하며, 50억 원 이상일 경우 무기 또는 5년 이상의 징역이 선고될 수 있습니다.6 사기 범죄에 대한 형량은 이득액 외에도 여러 양형 인자에 따라 달라집니다.7 양형 인자에는 감경 요소(예: 미필적 고의, 상당한 피해 회복, 피해자에게도 책임이 있는 경우)와 가중 요소(예: 범행 수법이 매우 불량한 경우, 조직적 범행, 범죄수익 은닉)가 포함됩니다.7 표 2. 사기 범죄 이득액에 따른 양형기준 (2022년 기준) 유형 이득액 구분 감경영역 (징역) 기본영역 (징역) 가중영역 (징역) 1 1억 원 미만 1년 ~ 2년 6월 1년 6월 ~ 3년 2년 6월 ~ 4년 2 1억 원 이상, 5억 원 미만 1년 6월 ~ 3년 2년 ~ 5년 4년 ~ 7년 3 5억 원 이상, 50억 원 미만 2년 ~ 5년 4년 ~ 7년 6년 ~ 9년 4 50억 원 이상, 300억 원 미만 4년 ~ 7년 6년 ~ 9년 8년 ~ 11년 5 300억 원 이상 6년 ~ 10년 8년 ~ 13년 11년 이상

출처: 대법원 양형위원회 양형기준 7

4.2. 양형기준과 실무적 적용의 문제점

일반적으로 사기 범죄자의 형량이 낮아 예방적 효과를 갖지 못한다는 비판이 제기됩니다.2 이러한 인식은 특히 '솜방망이 처벌'이 젊은 세대의 '한탕주의'를 부추기는 원인이 된다는 분석으로 이어지기도 합니다.10 이러한 논란의 구조적 배경에는 양형기준에 명시된 특정 감경 인자들이 있습니다. 특히 '피해자에게도 범행의 발생 또는 피해의 확대에 상당한 책임이 있는 경우'라는 조항은 심각한 사회적 논란의 소지를 내포합니다. 이는 '불법적인 자금으로 운용되는 것을 알면서도 큰 규모의 이득을 노린 피해자' 8의 경우 가해자의 형량을 낮춰줄 수 있는 여지를 제공합니다. 이득을 얻으려는 피해자의 심리를 범죄 발생의 '상당한 책임'으로 판단할 경우, 사기 수법이 기만적이고 비상식적일수록 오히려 가해자의 형량이 낮아질 수 있는 모순이 발생합니다. 이러한 양형 기준은 사기 범죄자에게 '피해자에게 책임을 전가하는' 전략을 세우도록 유인하며, 동시에 '솜방망이 처벌'이라는 대중의 인식을 강화하는 악순환을 형성합니다.

  1. 사기 범죄 급증의 사회경제적 원인

5.1. 범죄의 '전이' 현상과 기술 발전

대한민국에서 사기 범죄가 급증하는 근본적인 원인 중 하나는 '범죄의 대체(Crime Displacement)' 현상입니다.2 이는 CCTV와 인터넷 발달로 인해 물리적 절도 범죄가 감소하는 대신, 사기 범죄가 증가하는 현상을 지칭합니다.2 기술적 편의성은 범죄의 경로를 완전히 바꾸었습니다. 인터넷 뱅킹을 통한 즉각적인 송금은 피해자가 고민할 틈을 주지 않고 2, 온라인 거래 사기, 사이버 금융 사기 등 새로운 범죄 유형이 급증하는 배경이 되었습니다.11

5.2. 새로운 유형의 사기

최근 사기 범죄의 증가는 단순히 기술적 편의성 때문만이 아니라, 사회경제적 맥락과 결합하여 더욱 교묘해지고 있습니다. 전세 사기는 '깡통전세', '전·월세 이중계약', '무자본 갭투자', '신탁등기 악용' 등 매우 복잡하고 지능적인 수법을 동원합니다.12 이러한 범죄는 전세 제도라는 한국 고유의 주거 형태를 악용하며, 명확한 해결책이나 특별법이 부재하여 계속 증가하는 원인이 됩니다.2 전세 제도의 특수성(예: 임차인의 대항력이 전입신고 다음 날에 성립되는 점)을 악용하여 전입 당일에 매매나 담보 대출을 실행하는 수법은 피해자에게 치명적인 결과를 초래합니다.12 한편, 가짜 코인/주식 투자 사기는 자산 불평등 심화 속에서 '고위험-고수익'을 통해 단숨에 부를 축적하려는 사회적 욕망과 맞물려 급증했습니다.2 저금리 시대에 전통적 투자로는 큰 수익을 기대하기 어려워지면서, 특히 20대와 30대를 중심으로 암호화폐와 같은 신종 자산에 대한 '묻지마 투자' 심리가 확산되었습니다.10 이러한 사회적, 경제적 배경은 사기 범죄자들이 새로운 기회를 포착하고, 피해자들의 심리를 악용하기 좋은 환경을 만들었습니다.14

  1. 사기 피해자의 현실과 법적 구제 절차의 한계

6.1. 복잡하고 지난한 법적 절차

사기 피해자들은 범죄 사실을 인지한 후에도 재판까지의 긴 기간과 복잡한 절차로 인해 구제를 포기하는 경우가 많습니다.2 피해자들은 분노와 배신감을 느끼지만 15, 형사 고소가 '돈을 받기 위한' 것이 아니라 '가해자 처벌'을 위한 것임을 명확히 인지하지 못하는 경우도 많습니다.16 사기 사건은 고소 시점과 자료 구성 방식에 따라 결과가 완전히 달라질 수 있기에, 전문가의 조력이 필수적입니다.15 하지만 이러한 법적 절차는 피해자에게 추가적인 시간, 돈, 감정적 소모를 요구합니다.

6.2. 낮은 피해 회수율과 구제 불능의 현실

사기 범죄의 또 다른 심각한 문제점은 낮은 피해 회수율입니다. 사기범들은 피해금을 신속하게 은닉하거나 잠적하는 경우가 많아, 피해 회복이 거의 불가능에 가깝습니다.17 특히 투자 사기는 돈의 흐름이 복잡하여 수사가 제대로 이루어지지 않고, '증거 부족'이나 '민사 문제'라는 이유로 무혐의 종결되는 경우가 많습니다.16 이러한 법적 절차의 복잡성과 낮은 회수율은 피해자들에게 **'이중의 고통'**을 안기는 사회적 구조를 형성합니다. 사기 피해자들은 초기 충격과 배신감에 이어 '내가 바보 같았다'는 죄책감과 수치심을 느끼며 피해 사실을 주변에 숨기려 합니다.18 길고 복잡한 법적 절차는 피해자에게 좌절감을 안겨주며, 결국 많은 피해자가 구제를 포기하게 만듭니다. 이는 사기범에게 '돈을 뜯어내도 처벌받거나 돈을 돌려줄 가능성이 낮다'는 메시지를 전달하는 결과를 낳아, 사기 범죄를 더욱 용이하게 만드는 사회적 환경을 조성합니다.

6.3. 사례 분석: 전세사기 및 보이스피싱 피해자의 목소리

전세 사기 피해자들은 보증금 회수를 위해 형사 소송과 민사 소송을 병행해야 하는 지난한 과정을 겪습니다.19 비록 개인회생 변제 기간을 단축하는 등 일부 구제책이 마련되기도 했지만 20, 피해 회수율은 여전히 낮습니다. 보이스피싱 피해자들의 경험은 더욱 극단적입니다. 자신의 전 재산을 잃은 피해자는 극심한 심리적 고통으로 인해 자살까지 생각할 정도의 절망을 느낍니다.18 많은 피해자가 초기에 '패닉' 상태에 빠져 아무것도 하지 못하며 18, 주변에 피해 사실을 알리기를 꺼려합니다. 그러나 경찰의 적극적인 노력으로 피해금을 일부 돌려받거나 21, 가족의 따뜻한 위로를 통해 다시 일어설 힘을 얻은 사례는 18 사기 피해자 보호의 중요성을 강조합니다.

  1. 결론: 한국의 사기 문제에 대한 종합적 평가와 제언

본 보고서의 다층적 분석을 종합하여, "한국이 사기치기 좋은 나라라는 소리에 근거가 있는가"라는 질문에 최종적으로 답변합니다. 첫째, "한국이 OECD 국가 중 사기 범죄율 1위"라는 주장은 사실이 아니며, 국제 통계 비교의 근본적 한계를 무시한 잘못된 정보입니다. 하지만 이 주장이 널리 퍼지고 맹신되는 현상 자체는 우리 사회가 사기적 행위에 얼마나 취약하고, 구조적 불신을 느끼고 있는지를 반증하는 사회적 증거입니다. 둘째, 한국의 사기 범죄는 다른 범죄 유형 대비 압도적인 비중을 차지하며, 이는 단순한 통계적 현상이 아닙니다. 이는 기술 발전과 사회경제적 변화에 따라 범죄의 형태가 물리적 범죄에서 지능형 범죄로 **'전이'**되었음을 의미합니다. 특히 전세 사기나 코인 사기처럼 한국의 독특한 사회적 구조와 '한탕주의' 심리를 파고드는 새로운 사기 범죄가 급증하고 있습니다. 셋째, 사기죄에 대한 법적, 제도적 미비점은 사기 범죄를 더욱 용이하게 만듭니다. 특히 피해자의 귀책사유를 감경 인자로 삼는 양형기준은 사기범에게 책임을 전가할 빌미를 제공하고, '솜방망이 처벌'이라는 대중의 인식을 강화하는 구조적 문제를 내포합니다. 넷째, 사기 피해자들이 겪는 복잡하고 지난한 법적 절차와 낮은 피해 회수율은 이들을 '이중의 고통'으로 몰아넣습니다. 피해자들이 좌절하여 구제를 포기하는 사례가 늘면서, 사기범에게는 처벌의 위험이 낮은 환경이 조성됩니다. 결론적으로, 통계적으로 "세계에서 가장 사기 범죄가 많은 나라"는 아니지만, 사기 범죄의 발생이 다른 범죄에 비해 압도적으로 높고, 특정 사회경제적 요인 및 법률·제도적 허점으로 인해 사기 범죄가 용이하게 발생하며, 피해자들이 온전히 구제받기 어려운 구조적 문제점을 내포하고 있다는 점에서 그 주장이 유발된 사회적 맥락과 근거는 충분하다고 판단됩니다. 이러한 문제 해결을 위해 다음과 같은 정책적, 법률적, 사회적 제언을 고려해야 합니다. 법률 및 제도 개선: 사기죄 양형 기준을 현실에 맞게 재검토하고, 특히 피해자의 귀책사유를 감경 인자로 삼는 기준에 대한 심도 깊은 논의가 필요합니다. 신종 사기 범죄에 대한 특별법 제정을 통해 법적 공백을 해소해야 합니다. 피해자 보호 강화: 피해자들이 겪는 지난한 절차를 간소화하고, 피해 회수율을 높일 수 있는 실효성 있는 방안을 마련해야 합니다. 피해자들을 위한 법률 및 심리 지원 시스템을 강화하는 것도 중요합니다. 사회적 인식 제고: '한탕주의'와 '묻지마 투자' 심리에 대한 사회적 경각심을 고취하고, 사기 피해자에 대한 비난과 낙인 문화를 개선하여 피해자들이 좌절하지 않고 도움을 구할 수 있도록 사회적 지원망을 강화해야 합니다. 참고 자료 3. 주요 지표범죄의 발생 추세, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.police.go.kr/component/file/ND_fileDownload.do?q_fileSn=157737&q_fileId=411eb5c0-389a-4e37-8098-a202994a844d [사회를 여는 창] "대한민국은 정말 사기꾼의 나라인가?" - 원대신문, 9월 20, 2025에 액세스, http://www.wknews.net/news/articleView.html?idxno=41699 사기 대국, 대한민국[만물상] - 조선일보, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.chosun.com/opinion/manmulsang/2023/04/20/AB5Z4AR4BZFHPFZAKTLEL2OYSU/ [르포 대한민국] 대한민국은 사기 왕국? 어디까지 진실인가 - 조선일보, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.chosun.com/opinion/2023/10/30/LWM3QN3LKFAHNLTMGZAD66VN5A/ 사기 (r220 판) - 나무위키, 9월 20, 2025에 액세스, https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EA%B8%B0?uuid=348b157b-b114-43e0-9256-88e0f4e75206 특경법 뜻, 성립요건, 처벌, 기준, 고소, 변호사 상담 총정리, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.daeryunlaw-detective.com/field_new/2931 사기범죄 1차 수정 양형기준 2022년 - 양형위원회, 9월 20, 2025에 액세스, https://sc.scourt.go.kr/sc/krsc/criterion/past/criterion_10_2022/fraud_01.jsp 사기범죄 양형기준 - 양형위원회, 9월 20, 2025에 액세스, https://sc.scourt.go.kr/sc/krsc/criterion/criterion_10/fraud_01.jsp 사기범죄 양형기준, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.scourt.go.kr/sc/krsc/pdf/9.Crimes%20of%20Fraud.pdf [단독] 20代 사기범죄율 1위, 대한민국 - 한국경제, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.hankyung.com/article/2024042285061 경찰청_사이버사기범죄 현황 - 공공데이터포털, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.data.go.kr/data/15064572/fileData.do?recommendDataYn=Y 깡통전세 피해유형 - 서초구청, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.seocho.go.kr/site/seocho/04/10422060100002023062309.jsp 전세사기 유형 및 예방법 - 관악구청, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.gwanak.go.kr/site/gwanak/08/10805150101002024071509.jsp 모르면 당한다! 중장년을 노리는 '투자사기' 유형 3가지 | 행복한 아침 1362 회 - YouTube, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=roQPPlyS2PM 사기 피해자, 언제 어떻게 형사 고소를 해야 할까?, 사기죄 고소의 핵심 타이밍과 전략, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.lawwin.co.kr/incheon/knowledgedetail?index=7117 투자사기, 결국 고소가 정답인 이유 - 형사전문 검사출신 최용희 변호사, 9월 20, 2025에 액세스, http://www.attorney-cyh.com/board/view?bd_id=bg01&wr_id=125 사기피해 당했을 때 형사고소와 피해보상 방법은?, 9월 20, 2025에 액세스, https://lawyerpol7.tistory.com/475 "제 전재산이 순식간에 증발 했습니다" 실제 보이스피싱 피해자들의 이야기 - YouTube, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=frvWMcxe9PA 전세사기소송 절차 안내 및 증거 수집 | 대륜 - 민사전문변호사, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.daeryunlaw-compensation.com/lawInfo_new/5992 빚 1억 전세사기 피해자 개인회생 통합편! 전세사기 개인회생 준비물부터 생생한 후기까지, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=7dDHKYd0_iM 보이스피싱 당한 1500만원, 6년 뒤 생일에 두 배로 돌아와 “소름” - 한겨레, 9월 20, 2025에 액세스, https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1110317.html

No comments to show